分裂男

(刊2010年12月CUP雜誌)

「客觀地說，這兒的食物也不差。但因是W的出品，你的要求自然提高; 她09年開業時不是形容自己『以型格時尚的獨特風格突圍而出，為本地酒店業帶來一番新景象』嗎? 你對她不提高要求就對她不起了。所以與其說她的食物不好，不如說是品牌定位與實際產品質素的落差令你沮喪。」與律師G在W酒店的Kitchen餐廳，邊吃着客觀地不差的食物邊客觀地閒聊。

「人也如此，說一套做一套，就是那個『落差』最令你不能接受。」

你貴姓?
「就像人格分裂一樣，一時是維護宇宙的正義朋友，一時是有奶便是娘的『俊傑』。妙的是，同一個身體內的那兩個相反的人格，是互相不知道對方的存在的。」

「兩個若在街頭碰上了，也要問句『你貴姓』!」律師G說畢，將一隻燒大蝦送了入口。

「哈，你有看到facebook上大家在廣傳着劉政協夢熊的全版廣告嗎?〈非法的法無罪的罪〉，寫得也很正路啊，蓋起名字只看內文的話，你還以為是泛民的廣告呢，有些朋友馬上說對他改觀了。還有他昨天上飛哥的電視節目，揚手厲聲說着『中國憲法第35條列明公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由』，多麼的激盪人心! 我幾乎也要問他一句『你貴姓』。你說是否因為趙連海案關乎父親為孩子討公道這樣基本的普世情感，所以連建制派也給喚起了良心，幫忙發聲?」

「你們是否也太天真了點? 一個人突然改邪歸正，可能是因為良心; 一大班沒有特別理念聯繫的人突然一起改邪歸正，就是『聞到味』或『計掂數』了。那有死錯人的?」律師G冷笑一下、吃了一口咖喱飯。

計掂數
「一時一樣的，還有振英哥。他無緣無故的在劉曉波仍在囚、其妻劉霞給軟禁的當兒，說諾貝爾和平獎為甚麼不頒給鄧小平; 公眾譁然，傳媒說他『努力積聚的點點民望一鋪清袋』。跑馬仔選舉工程既已開始，以振英哥的聰明才智，怎麼會預計不到這樣的結果?」

「非也。當然是一切盡在計算中，反正跑馬仔選舉結果與民望完全無關。但其實公眾也不必譁然，他這番言論，其實跟『為民請命的振英哥』以外的那個振英哥，很是一致。更人格分裂的，香港地大有人在，套用這一期的網絡語言: 好睇過清明上河圖。記得陳議員茂波早前的表演嗎?」

「那個會計界立法會議員?」我在切着血淋淋的牛肉。「當然記得，月初立法會辯論釋放劉曉波動議時，他一臉憂戚的說了七分鐘: 劉曉波獲獎是中國人的光榮、反對聲音是對當權者的警惕、對劉被以言入罪及重判感到十分痛心、對其妻被軟禁不以為然。不過，在議案投票時，他卻快閃避席不投票。會計師嘛，一定『計掂數』。」

「最經典的莫過於去年立法會的平反六四動議，他隨泛民一起站立為六四死難者默哀，但對動議卻投了棄權票。」

不知是因為咖啡來遲了，喝不了兩口便趕着要走，很有點掃興，還是席上的話題太倒胃口，在離開餐廳的路上，涼風中大家都沉默了。